10 redenen waarom Android beter is dan iPhone
Op woensdag 10 maart 2010 door Martijn Bloksma Besturingssystemen 
2424
Wat maakt nu het verschil tussen Android en iPhone? Waarom is het ene platform nu beter dan het andere? Zijn het persoonlijke voorkeuren, of kan het ook op feiten gebaseerd worden?
Er zijn veel verschillen tussen de iPhone en de Android toestellen. Iedereen zijn eigen voorkeur natuurlijk, maar feitelijk is Android beter in de volgende punten:
Multitasking
In tegenstelling tot de iPhone kunnen Android toestellen standaard multitasken en processen op de achtergrond laten draaien.
Google integratie
Meer een persoonlijke voorkeur van mij, maar omdat ik eigenlijk alles van Google gebruik is het ideaal dat ik deze apps allemaal verenigd heb in mijn mobiele telefoon.
Widgets en desktop
Android geeft zijn gebruikers de vrijheid om zelf het homescreen samen te stellen. Niet alleen snelkoppelingen naar apps, maar ook handige widgets met het weer of voor Twitter zijn op het homescreen te zetten.
Android Market
Hoewel er in de Android Market een stuk minder apps te vinden is dan in de iTunes App Store biedt de Market toch veel meer vrijheid. Google geeft de ontwikkelaars veel meer vrijheid, terwijl Apple druk bezig is de een na de andere app te verwijderen om verschillende redenen.
PC sync en geheugen
Het geheugen van Android telefoons is eenvoudig uit te breiden en ook eenvoudig te synchroniseren met de PC zonder het gebruik van software zoals iTunes.
Browser
Qua browser schelen de twee niet heel veel van elkaar. Standaard zijn de browsers even makkelijk te bedienen en hebben ook vergelijkbare functie. Helaas heeft de iPhone niet van Flash Lite gehoord...
Verschillende providers
In de toekomst zou de iPhone ook via andere providers beschikbaar moeten komen. Dit is bij Android vanaf het begin al het geval. Je wordt niet gedwongen om te kiezen voor een provider, je hebt alle vrijheid om te kiezen.
Keuze uit toestellen
Geen twijfel mogelijk, de iPhone is een prachtig stukje vakwerk. Alleen je bent gebonden aan wat er in dat apparaat zit, het enige dat je nog kunt kiezen is de grootte van de harde schijf. Wil je meer keuze hebben, dan zit je veel beter bij Android.
Open OS
In mijn ogen het grootste voordeel van Android ten op zichte van de iPhone. Android laat zich niet beperken door de software, het zijn de ontwikkelaars die alle mogelijkheden kunnen benutten.
Vervangbare batterij
Ideaal als je veel op weg bent en dus ook een tweede accu meeneemt. Je bent niet afhankelijk van je oplader en als je accu het begeeft hoef je niet gelijk een nieuw toestel aan te schaffen.
Nu ben ik benieuwd of er een vergelijkbaar lijstje is waarin de iPhone zich van zijn beste kant laat zien. Iemand? Wie neemt de uitdaging aan?
Martijn Bloksma - Nieuw Lid
Ik ben fan van alles dat mobiel is en sinds kort overgestapt op Windows Phone. Ik blog graag voor Pocketinfo om jullie zo goed mogelijk te informeren over mobiele ontwikkelingen
Gerelateerde artikelen
Is Microsoft bezig met een iPOD killer?
Microsoft kan maar moeilijk wennen aan het feit dat Apple de absolute leider is als het gaat om MP3 spelers. Inmiddels heeft Microsoft dan ook aangegeven bezig te zijn met een eigen multimedia player om de concurrentie met Apple aan te gaan.
dinsdag 31 januari 2006
Is dit de nieuwe Apple iPhone?
Veel informatie hebben we niet, maar de beelden spreken voor zich: is dit de nieuwe Apple iPhone? Volgens verschillende websites zouden deze conceptafbeeldingen afkomstig zijn van Apple.
donderdag 16 februari 2006
Reacties
11. Android heeft veel meer notificatie mogelijkheden. Eigen geluiden, meldingen makkelijk bij de hand vanaf elk scherm, etc.
11. Android heeft veel meer notificatie mogelijkheden. Eigen geluiden, meldingen makkelijk bij de hand vanaf elk scherm, etc.
Ben je al helemaal om nu ?
12. Interface is veel intuitiever bij Android
Community Contactgroep 3667 reacties
Oke ik wil best reageren, maar ik vind niet dat de één per definitie beter is dan de andere. Toevallig (?) ken ik beide systemen en ik denk niet dat bijvoorbeeld Android beter is dan Apple of andersom.
Het is maar net waar je als gebruiker de voorkeur aan geeft.
Ik mis bv. op de iPhone (die ik nu gebruik) het personaliseren van je scherm (kleur, achtergrond enz.). Dat gaat met Android of WM wel makkelijker.
De iPhone is op dit moment nauwelijks te evenaren qua soepelheid en snelheid waarmee je door de schermen bladert. Ik vond dit op de Hero best goed gaan, maar als je dan een iPhone hebt, dan is dat eigenlijk niet te vergelijken.
Synchroniseren gaat met alle partijen goed, waarbij je volgens mij altijd extra software nodig hebt, als je zoals ik gebruik maakt van MS Outlook.
Mij spreekt de iPhone ook aan vanwege de enorme diversiteit aan Apps die worden aangeboden. Je kunt het zo gek niet bedenken of het bestaat wel.
Verder gebruik ik een JuicePack wat fungeert als extra accu, dus in die zin is dat "nadeel" ook opgeheven.
Ik ben het eens dat je gebonden bent aan toestel en zelfs aan provider in Nederland. Maar op zich kan ik goed leven met het formaat en grootte van het scherm.
een groot nadeel van de iPhone is dat ik er iedere keer op terugkom, ik heb hier nu een aantal toestellen liggen, HTC HD2 (te vaak 2 keer iets doen, crasht regelmatig) Nokia X6 (ik snap er niets van..) Blackberry bold (doet zijn ding redelijk, verder oersaai) HTC snap (prima ding, slechte browsen)
En toch komt iedere keer de iPhone weer boven als het toestel..
En in die zin is het een hobby killer :-( ik kijk niet meer uit naar andere toestellen, nieuwe gedgets interesseren me niet meer..
En dat is toch jammer... geen hobby meer... bedankt hoor iPhone, bedankt..
Net begonnen 18 reacties
@Shrek
Maargoed, de overstap naar android heb je nog niet gemaakt. Het iPhone os is beter dan symbian, windows mobile en het blackberry os. Is het echter ook beter dan android?
haha, ja ik heb eigenlijk dit weekend tijden een verjaardag de iphone van mijn neefje even vergeleken met mijn hero(met 2.1 rom moet ik eerlijk bekennen, draait stuk soepeler dan de 1.5) en ik heb echt geen 1 punt kunnen vinden waarin ik de iphone beter vind dan de hero, hier een paar bashes die ik heb uitgedeeld aan mijn neefje
:
1 Multitasking: ben je foto;s aan het kijken van iemand op hyves krijg je een notificatie van facebook
- iphone: notification wordt keurig getoont, je gaat naar facebook om het bericht te lezen, ga je terug naar hyves, blijkt dat de app is afgesloten en je de foto's opnieuw moet gaan zoeken.
- Hero: notification wordt getoont, sleept de bar naar beneden en opent facebook, even lezen, op back drukken en je zit weer mooi in hves bij de laatste foto die je hebt gezien.
2. Hardwareknoppen:
- Iphone: een master button die je alleen maar terugvoert naar home, volumeknoppen en dat was het.
- Hero: volume, ophang en bel, home, menu & back, en als laatste en tevens ook de beste "de trackball" ik gebruik dit ding echt supervaak als ik aan het browsen ben, werkt echt 10x zo handig als op kleine linkjes klikken.
3. uitstraling:
- iphone: die ken ik nou onderhand wel...
- hero: nogsteeds een vreemde doch mooie eend in de bijt, nogsteeds reacties van mensen "wat is dat voor een telefoon"
4. Vrijheid van apps:
- iphone: wordt steeds zieker met het weren van apps uit de store, laat mensen gewoon zelf bepalen wat ze installeren.
- Hero: alles kan en alles mag in de store, en wanneer er iets niet in de store staat haal je het toch gewoon via internet en installeer je het handmatig, heerlijk al die foute apps op mn device, zoals rss readers van wazige blogs waar ik heel toevallig interesse in heb(vooral diegene die met een standaard template gemaakt zijn)
5. Snelheid:
- iphone, razendsnel, maar dat snap ik wanneer je niks op de achtergrond hebt draaien, en een aantal shortcuts het enige is wat je moet weergeven.
- Hero, razendsnel ondanks alle widgets, apps die constand de cloud raadplegen, en apps die openstaan. ik heb nog nooit zon goede resource management gezien op een device. Wat dat betreft doet android het beduidend beter dan de iphone.
6. intergratie met mail:
- iphone, geen idee hoe het zit met google etc.
- hero, heerlijke integratie tussen verschillende google accounts(werk, prive, agenda van de familie etc), werkt zo goed dat voortaan alles op google zit, dit is dan wel allen mogelijk op een android 2.x os, maar voor jullie komt het er allemaal aan
Mijn neefje reageerde na mijn verhaal zoals de meeste: "maar als ik tevreden ben met de iphone dan is het toch goed" en dat klopt als een bus, iedereen moet kiezen voor zichzelf.
Mijn keuze is voor de komende tijd android, en dat zal, wanneer google en htc met goede updates blijven komen, zo nog wel een tijdje blijven.
Aardig om te vermelden dat dit rechtstreeks van CNET is overgenomen?
Aardig om te vermelden dat dit rechtstreeks van CNET is overgenomen?
Ja en? Dat geeft martijn toch ook aan? Daarvoor is die "Bron" knop toch?
@Shrek
Maargoed, de overstap naar android heb je nog niet gemaakt. Het iPhone os is beter dan symbian, windows mobile en het blackberry os. Is het echter ook beter dan android?
Heeft ie wel! Ik heb mijn HD2 geruild met zijn Motorola Milestone en ben daar (tot nu toe) erg blij mee. Voor mij voorlopignog alleen maar Android toestellen. Ben zelf ooit met de Hero begonnen, maar dat beviel me toen niet. Er waren veel te weinig apps en de snelheid van Android 1.5 viel me tegen.
De Milestone draait nu op 2.01 (binnenkort op 2.1) en is supersnel.
Het "voelt" allemaal wat lichter. En dan bedoel ik niet fysiek. Het loopt vlot.Start je het ene op wordt het andere afgesloten, geen multitasking dus.Maar dat was bekend. Nittemin valt het op omdat je het gewend bent.Het is dus ook steeds, 1 scherm terug, terug, terug als je naar het eerste scherm wilt.
Met een + en - soft-button lukt dat ook wel, hoor.
Snel gaat het wel. Ik denk echter steeds "Weer dat home scherm"
Muziek, video en AD2P via BT loop allemaal goed.Wifi ook.
Grootste nadeel, het totalitaire was Apple "wij bepalen wat jij draait", en waarmee JIJ apps mag kopen" Het kopen van apps via de Appstore is we de grootste "drag" van Apple, credit card, apple gift card, of lick and buy. Dit laatste is niet te vertrouwen (zie radar)
Geen incasso, Ideal of wat dan ook.Alleen dus met een gift card. Veel gratis apps zijn trial. "Appie"is dan wel weer handig.
En dan dat multitouch. Kan ik er nog meer mee dan in/uitzoemen met twee vingers, geweldig zeg
Kijk. Het werkt wel leuk, dat is met de meeste gadgets wel zo. Maar die meerwaarde van een Iphone, in mijn geval IPOD Touch V2 die zie ik niet. Ik snap dus ook niet waarom iedereen met een Iphone met z'n hoofd in de wolken zit
Nog geen ervaring met Android. Maar dat komt zeker nog.
en vergeet niet dat de iPhone natuurlijk een ontzettend vervelende arrogante kwast is :-)
http://www.youtube.com/watch?v=OD8OcPGScRU
alle punten die genoemd worden over android zijn waar.
En toch merk ik dat ik die iPhone gewoon snap, snel is, zo zijn eigenaardigheden heeft, geen multitasking is wel jammer, maar het gedrag van de iPhone is daardoor wel heel consequent en voorspelbaar..
en ook de motorola milestone kon met niet bekoren. En dat er app door apple uitgegooid worden is ook vervelend, maar het zijn wel die apps die toch niet boeien (scheten, zwaaiende boobs e.d.) de betere apps blijven gewoon.
ik ben nu ook bezig met een app ontwikkeling voor de overheid. daarbij helpt het heel erg dat apple zo'n strak beleid heeft. daardoor hoeven we ons minder zorgen te maken over verschillende O.S. versies. Dat is nl wel jammer van android, dat niet alle OS versies gelijk zijn aan elkaar, en de toestel specs ook erg van invloed zijn.
en bovenal heb ik ook last van het stokhol syndroom!!
http://www.telegraaf.nl/digitaal/mobiel/5570088/__iPhone-gebruikers_lijden_aan_Stockholmsyndroom__.html
@bramsmulders
Gmail, calendar en contacts syncen gewoon netjes op iPhone hoor. Zelfs met push
Tja, iPhone en Hero hier. En een duosim. Zegt genoeg lijkt me
;-) Eureka!
Schrijft lekker mee 961 reacties
Dé twee redenen die voor mij iPhone afschieten zijn:
1. Gesloten systeem (weinig te customizen, gebonden aan de dictatuur van Apple qua software-keuze);
2. Geen multitasking.
Dé twee redenen om Andriod niet te nemen:
1. Teveel functionaliteit die een inetverbinding nodig heeft;
2. Niet duidelijk wat Google nou allemaal wel en niet analyseert en bewaart. Voor mij dus geen Google Apps, GMail e.d. Mijn privacy is me heilig!
Drie eisen die ik heb:
1. 100% synchronisatie met Exchange via pushmail;
2. Goede navigatiesoftware;
3. Ik moet zelf op eenvoudige wijze software kunnen schrijven voor het OS, zonder allerhande lowlevel SDK's zonder wrappers voor de API's, en geen gezeur met app-shops.
Het enige OS dat dan voor mij overblijft is WM.
Als ik die redenen zo zie moet je geen Android nemen maar de Nokia N900 met Maemo. Scoort op alle vlakken net zo goed of (veel) beter (browser/multitasken).
Gebruik hier nu de iPhone, HD2 en de Hero. Ze hebben allemaal hun eigen sterke kanten, ook Windows Mobile. Beste Exchange functionaliteit vinden we nog altijd bij Microsoft. Wat ik een groot nadeel van Android vind is dat ik nog geen mobiel besturingssysteem tegen gekomen ben waar ongevraagd zoveel applicaties opstarten bij het booten. Die insteek van Google/Android staat me niet helemaal aan.
Als ik die redenen zo zie moet je geen Android nemen maar de Nokia N900 met Maemo. Scoort op alle vlakken net zo goed of (veel) beter (browser/multitasken).
Mijn collega's willen die N900 zo uit het raam keilen, die vinden het een onding
[offtopic]Steve Jobs slikt, net zoals ik Immuunsuppressivum
[/offtopic]
Immuunsuppressivum - Wikipedia
Dat zal het probleem zijn. Hij was niet eerder zo arrogant
Wat zijn er veel mensen die een berg aan recente apparaten hebben. Als er nou echt zou weinig verschil zit tussen die apparaten waarom ze dan allemaal aanschaffen?
Wel heel leuk om zo'n vergelijking te lezen. Kun je in ieder geval snel even zien of er toch niet iets is wat ik zou missen.
Ik heb een iPhone geprobeerd en was er meteen wel achter dat dat niets voor mij was. Ik heb een pesthekel aan animaties in de interface en dat gedoe met meerdere vingers is ook niet aan mij besteed. Uiteindelijk is alleen het startscherm voor mij overigens al voldoende om dat ding af te schrijven. Gebruiksvriendlijke interface me hoela. Een interface is pas echt handig als je hem niet hoeft te gebruiken. Ik zie op mijn apparaat gewoon alle info die ik nodig heb. Als ik meer details wil klik ik erop. Klaar!
Een Android toestel heb ik nog niet geprobeerd (anders dan 10 minuten in een winkel), maar mijn WM apparaat voldoet gewoon prima. Een snellere browser zou misschien handig zijn, maar er zijn toch maar verdomd weinig situaties dat ik de behoeft heb om te browsen en er geen PC/netbook/laptop omhanden is.
Wat doen mensen trouwens in vredesnaam met hun WM smartphone als deze om de haverklap crashed? Ik heb in de afgelopen paar jaar geen enkele crash gehad.
Wat ik wel heel graag weer zou willen is dat een PDA/Smarthpone gewoon een week mee gaat op de batterij. Dat elke dag (of om de dag) laden begint echt knap vervelend te worden.
iphone bezitters zijn knettergek in ieder geval.... :-)
http://www.telegraaf.nl/digitaal/6261791/__iPod_is_jaloers_op_iPhone__.html
Heb ook verschillende platformen in gebruik maar het grootste voordeel vd iPhone vind ik de appstore. Mag graag met software 'klooien' en dat zit bij de appstore wel goed. Voor elk 'ding' is er wel een app te vinden. De iphone is al gebruikersvriendelijk maar zelfs het 'tweaken' bij de iPhone is simpel. Zie zelf de iPhone als een 'speeltoestel'. Ben op het moment weer lekker bezig (en blij) met Android
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Profiel aanmaken?