
Welkom bij het vernieuwde Pocketinfo.nl en leuk dat je jezelf gaat registreren!
Geen probleem. Dat kan de beste overkomen. Vul uw e-mailadres in om uw wachtwoord opnieuw in te stellen
Om je account te kunnen activeren moet er nog 1 laatste stap gedaan worden. Er is een mail verstuurd naar met een activatielink. Klik op de link in de mail om je account te activeren.
De opmars van Android zou wel eens gestuit kunnen worden door een klein probleempje: Google lijkt over erg weinig patenten te beschikken voor bescherming van dit besturingssysteem. Deze conclusie maakte patentdeskundige Florian Mueller op zijn blog Foss Patents.
Dat bedrijven in de mobiele wereld elkaar juridisch een ongeluk aanklagen is geen geheim. Vaak zijn bedrijven goed in evenwicht: men gebruikt altijd wel wat technologieën van de ander, maar omdat dat vice versa ook gebeurd, eindigen aanklachten vaak met een sisser, of een kleine licentieovereenkomst. Het komt eigenlijk nooit voor dat een bepaald product uit de schappen gehaald moet worden.
Google echter lijkt over zeer weinig Android-specifieke patenten te beschikken. Volgens Foss Patents heeft Google vorig jaar 282 Amerikaanse patenten toegewezen gekregen en 576 patenten in totaal, het meerendeel over zoekmachines en locatiegebaseerde diensten. In perspectief: Apple kreeg 563 nieuwe patenten, en Microsoft kreeg er maar liefst 3094 toegewezen.
Omdat Google zelf over weinig kaarten beschikt om aan andere bedrijven te licenseren, is het een makkelijk doelwit van andere bedrijven om Android-aspecten aan te klagen. Zou dit een zwak fundament zijn in de sterke opmars van Google Android?
Reacties
Ik voorzie hier wel weer wat geklier van een zekere firma uit Cupertino aankomen...

Microsoft is in een betere positie om te klieren
Microsoft is in een betere positie om te klieren
Dat zeker, maar hebben het ook veel minder nodig... (of denken dat in elk geval)
Sent from my HTC Legend using Tapatalk
Microsoft is in een betere positie om te klieren
Mijn indruk is dat het voor Microsoft een defensieve strategie is: Microsoft patenteert volgens mij zaken zodat andere mensen dat dan niet meer kunnen doen (en Microsoft kunnen chanteren). Het is een soort verzekeringspolis om te voorkomen dat je voor domme zaken moet gaan betalen. Als je kijkt naar de vrijgave van patenten aan Open Source Ontwikkelaars dan heb ik al snel het gevoel dat ze niet echt een agressieve patent-strategie hebben.
Gevoelsmatig zit Google er zelf ook zo in.
Jaap
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Profiel aanmaken?