Logo
Venster sluiten
InSided Media



Review


Review: Mobiel Internet test KPN, Vodafone en T-Mobile

Bijna 2 jaar geleden hebben we al eens een vergelijkende test gedaan van de toen beschikbare UMTS oplossingen. Dit gaan we anno 2009 nog eens dunnetjes over doen.

Voor diegene die terug in de tijd willen dan kan dat door dit artikel nog eens te lezen. Er is in de tussentijd veel veranderd en met name het dekkingsplaatje laat een heel ander beeld zien. De providers hebben hun beloftes waargemaakt en ze bieden alle bijna landelijke dekking. Hier moet dan wel weer een nuance in aangebracht worden want er is ook nog een onderscheid in dekking binnen en buiten een gebouw.

Laten we nog even bij het begin starten en kijken naar de spelers die we nu op de markt hebben.

KPN, T-Mobile en Vodafone

Daar waar we in 2007 nog Orange hadden is deze nu verdwenen en samengegaan met T-mobile. Allemaal bieden ze diverse abonnementen aan om gebruik te kunnen maken van Mobiel Internet. Hierbij is het belangrijk om te kijken naar een aantal zaken:

  • Maandbedrag
  • Contractduur
  • Download en upload snelheden
  • Download limiet
  • Roaming tarieven
  • Prijs per Mb bij overschrijden van de bundel.
Bij de goedkopere abonnementen hoort namelijk ook vaak een lagere data limiet en als die overschreden wordt kan de snelheid flink gereduceerd worden of je betaalt een behoorlijk bedrag per extra Mb. Ook kan het zijn dat de maximale download en upload snelheden lager zijn bij een goedkoper abonnement. Omdat er zoveel keuze is in abonnementen wil ik je voor een detail overzicht verwijzen naar Internetten.nl.

Ook kun je terecht bij de desbetreffende providers voor meer informatie:
De PCMCIA kaarten zijn nu allemaal vervangen door USB sticks en als we even op het stickertje kijken dan zien we dat deze allemaal van dezelfde fabrikant komen namelijk Huawei. We verwachten hierdoor dan ook dat de kwaliteit van de verschillende USB stick niet veel zal afwijken. De USB Sticks zijn allemaal voorzien met de optie om een microSD kaart te plaatsen. De Vodafone en T-mobile oplossing hebben hiervoor aan de zijkant een klepje dat je moet openen. KPN heeft de plek voor de microSD onder een schuifklepje waar ook de SIM geplaatst kan worden.


De oplossingen die ik nog niet zo lang geleden gebruikte


Nu allemaal in USB Dongle variant

Wat we vooral willen doen met dit vergelijk is kijken naar het gebruik van de verschillende oplossingen. Het gaat daarbij niet zozeer om het abonnement en de bijbehorende prijzen maar om de ervaringen qua installatie, gebruik en datasnelheden. Daarbij hebben we wel een extra uitdaging gesteld want we wilden alles testen op onze MacBook Pro.

Alle oplossingen hebben hiervoor drivers en we waren benieuwd of alles ook net zo soepel werkt als beloofd.


Qua hardware wijkt alleen de KPN stick af die we het prettigste vonden in het gebruik. Je kunt namelijk de USB aansluiting makkelijk wegklappen (dus geen klepjes die je kwijt raakt) en je kunt de stick makkelijk omhoog klappen zodat bijvoorbeeld in de trein of op een andere locatie deze minder uitsteekt. Ook het plaatsen van de SIM-kaart en de microSD werkt hier het makkelijkst.

De begrippen

In 2007 spraken we nog over HSDPA snelheden die niet boven de 1,8 Mb/s uitkwamen. Nu bieden alle oplossingen snelheden tot maximaal 7,2Mb/s/. Dit is uiteraard een theoretisch maximum en we kunnen verklappen dat we deze snelheden ook niet zo maar overal gehaald hebben.


T-Mobile in het zwart met roze accent



De Vodafone variant in wit met rood accenten


De KPN dongle die makkelijk in een andere hoek kan worden gezet

Om een beter beeld te geven een klein stukje uitleg over mobiel internet. Daar waar je thuis een kabel aansluiting of ADSL gebruikt om toegang te krijgen tot Internet doe je dit nu draadloos. Om dit te realiseren heeft elke provider een eigen netwerk dat bepaalde toegangsmogelijkheden heeft.

UMTS wordt vaak ook wel 3G genoemd en heeft betrekking op de afspraken die gemaakt zijn tussen de verschillende aanbieders. Om de hogere snelheden te kunnen bereiken ten opzichte van GSM/GPRS moest er worden geïnvesteerd in dure UMTS licenties en moest ook het netwerk worden aangepast. Een technologie die nog hogere snelheden haalt is HSDPA: tot 14Mbps.

Bij deze de varianten op een rijtje:
In de praktijk gebruiken we op dit moment alleen de varianten GPRS/UMTS en HSDPA (en heb je in het buitenland ook EDGE tot je beschikking). LTE is de nieuwste ontwikkeling en de eerste oplossing hiervoor zullen nog even op zich laten wachten. Ook is direct duidelijk uit het overzicht boven wat het verschil in snelheid is tussen deze verschillende manieren om connectie te krijgen met het Internet.

Dekking
GPRS is zo goed al landelijk dekkend zowel binnen als buiten en daar heb je dus altijd toegang tot. UMTS/HSDPA zul je ook bijna overal tegenkomen maar ook zul je toch regelmatig terug moeten vallen op GPRS. Zo heb ik thuis geen UMTS/HSDPA dekking en dit geldt voor alle partijen (dus beste providers, wil je goede sier maken dan zie ik graag een kleine boost in het netwerk bij mij thuis). Loop ik naar buiten toe dan heb ik wel direct HSDPA dekking. Overigens heb ik ook als ik de trein neem vanuit Arnhem richting Amsterdam op een aantal stukken geen toegang tot UMTS/HSDPA. Dit bevestigd eigenlijk dat de landelijke dekking vooral gebaseerd op mijn eigen ervaringen theoretisch is. Ik merk wel dat als ik in de grotere steden ben de dekking ook een stuk beter is geregeld.

Als we kijken naar de oplossingen dan zien we dat deze allemaal als maximum snelheid 7,2Mbps hebben en dus de maximale HSDPA snelheid (14Mbps) zeker niet gehaald zal gaan worden.



De UMTS/HSDPA dekking van KPN


UMTS/HSDPA dekking T-Mobile

Donker roze = Goed binnen
Roze = Goed in auto/trein
Licht roze = Goed buiten

Dekking UMTS/HSDPA Vodafone
De praktijk
USB is een mooie standaard maar zodra er software bij komt kijken kan het een lastig verhaal worden. Dat heb ik dus ook ervaren want elke Dongle komt zodra je deze plaatst met een installatie mogelijkheid voor de software. Dit werkt op de Mac prima en het was bij de T-Mobile en KPN dongle goed te zien dat beiden uit de Huawei fabriek komen. De Dashboards lijken namelijk erg veel op elkaar en zijn alleen op wat grafische zaken na voor de betreffende provider aangepast.

Na de installatie zoekt het dashboard naar je USB dongle en daarna wordt een connectie gemaakt met het netwerk. Vanuit hier kun je dan de verbinding maken en zo heb je toegang tot het internet. Dit dashboard heeft als voordeel dat je alle informatie bij de hand hebt zoals de statistieken, sms verzenden/ontvangen en het telefoonboek. Verder kun je nog een spade dieper gaan en kun je diverse profielen aanmaken of een data limiet instellen met ook bijbehorende waarschuwingen.



KPN heeft de mooiste versie qua looks en heeft iets meer opties.


De Vodafone oplossing werkt net even iets anders. Er wordt wel software geïnstalleerd maar deze zorgt alleen voor een soort check of je verbinding in orde is. Daarna wordt de connectie geactiveerd en moet je via de modem optie van de Mac een verbinding maken.




Je kunt via systeemvoorkeuren of direct via modem status een verbinding maken


Via HSDPA overal toegang tot Internet is handig maar als je daarvoor 3 kaarten van 3 verschillende providers hebt, is dat iets lastiger. Het probleem is namelijk dat elke provider zijn eigen software heeft en dat deze conflicteerd met andere geïnstalleerde software van de andere providers. De Vodafone kaart die eerst wel werkt bleek namelijk later bij de identificatie procedure niet verder te willen. Vodafone heeft mij echter perfect geholpen en met de juiste aanwijzingen werkte alles weer zoals het hoort. Overigens is dit niet iets dat de gemiddelde gebruiker zal ervaren maar mocht je overstappen van een andere oplossing of provider dan is het wel iets om rekening mee te houden. Zorg in dat geval dat je alle oude drivers en software eerst van je Mac of PC haalt.

Ook heb ik geleerd dat de SIM kaart een rol kan spelen bij de snelheden die gehaald worden. Er zijn namelijk ook qua SIM kaarten verschillende varianten en versies. Een oudere versie kan invloed hebben op de snelheid dus ook weer iets om rekening mee te houden.

Onderweg

Thuis had ik binnen alleen toegang tot GPRS en alle providers scoorden hier qua snelheid eigenlijk nagenoeg gelijk. Tijd dus om eens te gaan rondrijden en te zien wat dan de ervaringen zijn. Hier merk je al snel dat daar waar de ene provider goede dekking heeft en goede downloadsnelheden dit niet wil zeggen dan de andere hier een zelfde resultaat laten zien. Ook is de signaal sterkte niet altijd een goede indicactie of je ook op maximale snelheid kunt downloaden. Dit merk je snel als de latency (de tijd die nodig is voor een pakket om via het netwerk van zender naar ontvanger te gaan) erg hoog is terwijl je toch goed signaal hebt. Dan zit je toch wat verder van de mast af met als resultaat lagere snelheden.

De resultaten van de test zijn hieronder te vinden waarbij ik ook heb gekeken naar mijn eigen ADSL verbinding thuis.



De resultaten van een test met ADSL





Een eerste test met KPN die goede snelheden laat zien maar nog zeker niet het maximum

Toen we echter verder gingen met testen bleek dat Speedtest.net geen betrouwbare resultaten meer leverde en een na een paar seconden al aangaf dat de download was afgerond. De behaalde snelheid was echter maar 0,22Mb/s!

Tijd dus voor een andere aanpak. Wellicht een wat eenvoudige aanpak maar het geeft wel een beter beeld van de werkelijke snelheden. We gingen namelijk gewoon naar www.thinkbroadband.com/download.html en selecteerden daar het 5Mb bestand (MP3 file) om te downloaden. Vervolgens hebben we op een paar locaties de test gedaan door het bestand te downloaden.


Hierbij boekten we verschillende resultaten afhankelijk van de locatie waar we de test hebben uitgevoerd en daar waar de provider het snelste was bleek de andere weer minder te presteren. Wel is duidelijk geworden dat in het gebied waar ik getest heb (omgeving Huissen) de dekking sterk bleek te verschillen.

Hieronder de resultaten in een eenvoudig overzicht:
  • KPN - 5Mb bestand: tussen de 15 en 45 seconden (HSDPA)
  • T-Mobile - 5Mb bestand: tussen de 20 en 55 seconden (HSDPA)
  • Vodafone - 5Mb bestand: tussen de 16 en 60 seconden (HSDPA)
Conclusie
Ten opzichte van 2 jaar geleden is de conclusie eenvoudig, er is veel verbeterd. Niet alleen de hardware is compacter en makkelijker in het gebruik maar ook de dekking is goed te noemen. Alleen als ik terug kijk zie ik ook wel weer dezelfde uitdagingen. Deze liggen namelijk in de eigen verwachtingen. Daar waar bijna iedereen ADSL snelheden gewend is en met "rijkere" informatie die we gebruiken zijn de eisen van mobiel internet ook weer op een hoger niveau komen te liggen. Dus eigenlijk lopen we nu alweer een beetje achter de feiten aan en kijken we stiekem al naar de nieuwe technologie LTE genaamd die weer flink sneller zal zijn. De uitdaging zal bij LTE ook weer de landelijke dekking gaan worden dus zo boeken we vooruitgang maar staan we tevens een klein beetje stil.

Als we toch willen proberen een lijstje te maken dan ziet dat er als volgt uit:

KPN: keurig Dashboard die af is, handige Dongle die in diverse hoeken kan worden gezet, vaak goede dekking
Vodafone: geen Dashboard, prima basic Dongle, vaak goede dekking en in huis vaak net iets beter
T-Mobile: Dashboard dat er goed uit ziet maar net even minder af is dan die van KPN, prima basic Dongle, goede dekking maar varieert sterker dan bij Vodafone en KPN

Wat is belangrijk

Voordat je zelf met mobiel internet aan de slag wil kun je uiteraard deze review als uitgangspunt gebruiken om te bepalen wat voor jezelf belangrijk is en hoe je prijs en snelheid in de optimale mix kun gieten. Maak ook vooral gebruik van de aanbiedingen die de providers hebben om of een aantal maanden gratis mobiel internet te kunnen gebruiken of om het 1 maand lang te testen. Dan kun je nog beter een keuze maken want dekking speelt een belangrijke rol en is iets dat je toch moet ervaren op basis van de locaties waar je het Internet op wil.

Dekking

Wel heb ik ervaren dat als je een goede dekking hebt dat de snelheden prima zijn om lekker te browsen, email te sturen en om artikelen zoals deze te schrijven. Downloaden van applicaties, video's bekijken (een YouTube filmpje af en toe is uiteraard geen probleem) of torrentz downloaden zijn geen aanraders omdat je dan beter kunt wachten tot je Wifi of ADSL toegang hebt ivm de download limieten.

Jouw ervaringen

Het lijkt me ook interessant om jullie ervaringen te horen zodat we vanuit verschillende kanten inzicht krijgen in de praktijk ervaringen. Hoe was dekking, ben je tevreden over de snelheid, heb je ervaringen met de helpdesk gehad en wat vind je van de prijsstelling? Zo maar wat vragen die zullen bijdragen aan een goed beeld. Laat het dus weten op het forum.



Gerelateerde artikelen


Windows Phone komt naar de prepaid vitrine

Binnenkort zal de nieuwst telg uit de Nokia Lumia serie, de 610, zich in de prepaid vitrine begeven. Dit Windows Phone Refresh toestel zal voor het bedrag van €169,99 te vinden zijn bij Vodafone winkels en dealers van de telecomreus.

Op naar de toekomst: 4G LTE-abonnementen beschikbaar vanaf 11 mei

Providers zijn in Nederland verplicht om vanaf 11 mei 4G/LTE-abonnementen aan te bieden, de volgende generatie mobiele dataverbindingen die sneller zijn dan de huidige 3G-netwerken. Ziggo en KPN gingen hen voor, maar ook Vodafone, T-Mobile en Tele2 kondigen nieuwe abonnementen aan.


Reacties


eiskoud
Schrijft lekker mee 357 reacties
16-07-2009 11:36

Ik gebruik nu regelmatig de mobiele internet verbinding van mijn HTC Touch Pro (web n walk + van t-mobile - 1mbit down en na 2gb terug in snelheid) en moet zeggen dat ik best tevreden ben over de snelheid. Voor surfen en mail is dit ruim voldoende, je moet het natuurlijk niet vergelijken met de vaste adsl/cable verbindingen. Met de 2 gb datalimiet kom ik ook ruim uit en dan gebruik ik het dagelijks (mobiel of aan de laptop)

De dekking van t-mobile in Heerlen (Zuid-Limburg) is voldoende. Zelf binnen heb ik nog altijd HSDPA dekking. (Maar dan gaat natuurlijk de wifi aan)

voor 14,95/maand hoor je mij dus niet klagen


HJBakker
Nieuw Lid 1 reacties
16-07-2009 12:32

L.S.,
Ik maak op mijn zomeradres (kustgebied Kop van Noord-Holland) gebruik van een KPN-dongel (abonnement: CM Snel Mob Internet Start). Ervaar een zeer slechte verbinding. De ontvangstsnelheid varieert tussen 0.06 kbs en 0,869 kbs. Moet dus steeds erg lang wachten op het verschijnen van een opgeroepen website. Soms duurt dat wel meer dan een kwartier of de verbinding wordt spontaan verbroken.
Klachten worden aangehoord, maar er wordt nooit met begrip gereageerd. Pogingen om het abonnement wegens wanprestatie te beëindigen worden m.i. op dood spoor gezet. Er wordt tenminste niet gereageerd.
Met vriendelijke groet, Henk Bakker


rvjacobs
Net begonnen 14 reacties
16-07-2009 12:35

Ik heb zelf de Vodafone variant en er is wel degelijk een dashboard software aanwezig. Hiermee kan ik zelfs mijn verbuik in mb's per maand en per sessie duidelijk zien en er ook genoeg informatie uit afleiden. Daarbij genomen dat de dekking van Vodafone en de Snelheid van Vodafone toch als de beste is. (heb in ook kpn en t-mobile gehad) en vooral binnen erg goed is t.o.v de anderen. Ook biedt Vodafone een prepaid variant aan die erg aantrekkelijk is voor mensen die tijdelijk (op vakantie of op de camping zijn en) een internetverbinding nodig hebben. Ik ben zelf met deze prepaid begonnen en dit beviel dus zo goed dat ik overgegaan ben naar een abonnementsvorm. Oftewel, uitermate tevreden vodafoen mobiel internet gebruiker met genoeg informatie uit de dashboard software te halen.


Ma.rkus.nl
Net begonnen 14 reacties
16-07-2009 12:36

Ik heb in Duitsland mobiel internet voor de laptop bij O2, en als de providers in Nederland een vergelijkbare service gaan aanbieden dan belooft dat heel veel goeds voor de toekomst. Begin dit jaar kon ik thuis alleen nog via UMTS verbinden en was de snelheid in de praktijk begrensd op 44KB/s (dus 5MB in ongeveer 115 seconden), maar nu is HSDPA beschikbaar en haal ik zonder moeite meer dan 200KB/s (~25s). Op grote luchthavens gaat het zelfs al naar de 450KB/s (~11s), het equivalent van een volwaardige 4MBit ADSL/kabelverbinding. Maar dan eentje die door heel het land beschikbaar is!

Kort de grootste voor- en nadelen op een rij:
+ Overal internet voor €25,-/mnd all-in (geen extra kosten voor telefoon- of kabelaansluiting)
+ In (middel)grote steden, luchthavens e.d. HSDPA en daarbuiten zo goed als overal UMTS. Sowieso zelfs in de kleinste gehuchten en meest afgelegen gebieden nog GPRS beschikbaar; met 6-7 KB/s niet snel maar nog prima voor e-mail / chatten.

- 10GB datalimiet (voor nieuwe klanten intussen helaas teruggebracht naar 5GB). Dit is al ruim meer dan de gebruikelijke limieten in Nederland, maar het maakt de verbinding ongeschikt voor het downloaden van complete (Linux...)-DVD's. Het is dan ook enigszins oppassen geblazen als je mobiele internetverbinding ook je énige internetverbinding is, al is het dataverbruik met de meegeleverde software (haast precies hetzelfde als die van KPN) goed in de gaten te houden.
- Slechte ping-tijden, dus totaal ongeschikt voor veel games.
- Veel plaatjes (vooral GIFs) worden door de ISP gecomprimeerd aangeleverd, waardoor sites er soms lelijk uit zien (of in ieder geval lelijker dan door de designer bedoeld ).


kim3473
Nieuw Lid 1 reacties
16-07-2009 16:01

Ik gebruik nu een half jaartje mobiel-internet en ben super tevreden. Thuis is mijn bereik beter dan met UPC. Heb een T-mobile executive en zelfs in Griekenland en Frankrijk helemaal super. kan t iedereen adviseren.
Ik heb de aankoop gedaan via mobiel-internet.nl en ook voor een hun een pluim. Aftersales super had mijn stickje kapot en de volgende dag had ik al een nieuwe in huis. Verder had ik de bestelling ook binnen 48 uur thuis helemaal TOP!


katindezak
Nieuw Lid 1 reacties
16-07-2009 17:12

Misschien is het leuk om te onderzoeken of je die theoretische snelheden überhaupt ergens kan halen!?
Want dat is pas echt interessant en ook leuk voor de cosumentenbond.
Als bijvoorbeeld KPN een 7.2Mbps product aanbiedt waar je flink voor betaalt maar het netwerk van KPN kan niet harder dan 4Mbps bijvoorbeeld omdat het netwerk achter de basestations niet meer capaciteit heeft dan 2 x 2Mbps.
Klinkt als leuk itempje voor 'Netwerk', vinger aan de pols en noem ze maar op.
Het theoretische waar je het hier dan over hebt is dan een leugen; de kans dat je ooit krijgt waar je voor betaalt is NUL, en niet eens ergens 1 verstopte basestation in amsterdam of den haag.


raoulteeuwen
Nieuw Lid 2 reacties
17-07-2009 07:35

Ik reis dagelijks met de trein van Rijssen (tussen Deventer en Enschede) naar Almere en Amsterdam. Op dat traject zitten erg veel stukken waar de dekking bijna of geheel 0 is.

Ik gebruik zelf de dongel van KPN, maar ik hoor dezelfde geluiden van T-mobile en Vodafone gebruikers.

Als je zomaar wat emailt of surft misschien niet zo erg, maar als je bv een citrix-sessie op kantoor hebt, en een klusje doet dat wat langer duurt, en dan de verbinding kwijt bent ... dat werkt niet echt fijn.

Dus misschien is de dekking (theoretisch?) heel hoog, het is in ieder geval afhankelijk van welke route je gebruikt en wat je wil doen.


Haaibaai
Is al aardig op weg 141 reacties
17-07-2009 08:03

Gebruik zelf T-mobile internet plus. 7,50 per maand (eerste jaar) voor onbeperkt 1Mbps internet zonder download limiet of voip beperking is niet verkeerd. De dekking is in Flevoland prima. Overal HSDPA beschikbaar. Deze verbinding is snel genoeg voor Skype, youtube en uitzendinggemist. Dus ik zit nog niet echt te wachten op lte hoor. Buiten Flevoland zal ik het trouwens niemand aanraden, het bereik van T-mobile is gewoon te slecht, dat heb ik in de trein wel gemerkt.


patrickl
Weet de weg 1223 reacties
17-07-2009 15:53

Is deze dongle van T-Mobile een ouder versie of is dat alleen een voorbeeld geweest?

http://myrateplan.letstalk.com/img/prod/cell-phones/t-mobile/huawei/webconnect-usb-laptop-stick-t-mobile_pdi.gif


Haaibaai
Is al aardig op weg 141 reacties
17-07-2009 16:23

Oorspronkelijk geplaatst door patrickl

Is deze dongle van T-Mobile een ouder versie of is dat alleen een voorbeeld geweest?

http://myrateplan.letstalk.com/img/p...mobile_pdi.gif


Misschien is dit een versie voor een ander land?


bikedude
Is al aardig op weg 126 reacties
20-07-2009 10:03

Tot eind vorig jaar maakte ik gebruik van een vodafone pcmcia kaart. Daar was ik destijds super tevreden over. Ik had vrijwel nooit slecht ontvangst.

Nu gebruik ik regelmatig een vodafone usb dongle. En daar ben ik heel wat minder over te spreken. De installatie gaat niet echt vloeiend (Vista) en ook de verbinding is regelmatig niet echt goed. Ook vind ik zo'n dongle veel te ver uitsteken. Die oplossing van KPN is wel een mooie.


hans_zelf
Mobilyz Guru 1081 reacties
20-07-2009 21:16

Ff offtopic: hoewel het vaak zo genoemd wordt is LTE geen 4G. 't is gewoon een andere manier om data via een UMTS-net te versturen, net als HSDPA/HSUPA (dat dus in feite ook gewoon 3G is).


Roel
Redactielid 7943 reacties
21-07-2009 22:21

Toch wordt het overal 4G genoemd en dat maakt het in ieder geval makkelijker de zaken te onderscheiden.


hans_zelf
Mobilyz Guru 1081 reacties
22-07-2009 22:11

Zit wat in maar het kan op de langere duur ook verwarrend zijn. Want als er straks echt 4G komt hoe gaan we dat dan noemen


Mario66
Nieuw Lid 2 reacties
13-08-2009 23:00

ik heb van KPN een abonnement zakelijk Snel & Onbeperkt (€ 80,-p/m)
maar dar woordtje Snel ken je weg laten want mijn snelheid komt niet boven de 2,86 mb. terwijl ze van de daken schreeuwen dat het net zo snel is als op kantoor.
Heb al regelmatig gebeld met KPN en die kunnen mij niet zeggen waar ik die snelheid 7,2 wel ken halen minder mag ook maar ik vindt dat ik best wel meer snelheid mag hebben dan 2,86mb tussen de 4 en 6 lijkt mijn beter voor dat geld

maar eigenlijk mag ik helemaal niet klagen (zeg grote Broer) wat ik heb het gratis
maar een domper is het wel


Gerke
Moderator 4995 reacties
14-08-2009 08:47

2,86 Mbit is sneller dan op de meeste kantoren hoor

Waarom heb je overigens een hogere snelheid nodig?
Of ben je veel aan het downloaden?
Wat ook meespeelt is de snelheid die de serverende server heeft natuurlijk.


Mario66
Nieuw Lid 2 reacties
18-08-2009 21:45

Oorspronkelijk geplaatst door Gerke

2,86 Mbit is sneller dan op de meeste kantoren hoor

Waarom heb je overigens een hogere snelheid nodig?
Of ben je veel aan het downloaden?
Wat ook meespeelt is de snelheid die de serverende server heeft natuurlijk.


Het gaat om het principe als je adverteerd met 7,2 en het kom nooit,nergens,nimmer boven die 2,86 Dan vindt ik dat oplichting. En er zit volgens mij wel een waarheid in want 3 maanden hoef mijn broer niet te betalen van KPN en ze gaan het uitzoeken ..


janzeeschuimers
Net begonnen 24 reacties
08-11-2009 15:34

Op de diverse forums/fora (mag beide volgens Van Dale) ontstaan steeds vaker discussies over het slechte netwerk van T-mobile.Daarom moet de dekking van het 3g netwerk van T-mobile gewoon verbeteren.Want hoe goed de voorwaarden ook zijn bij TM (geen datalimiet en voip en modemgebruik toegestaan) , je hebt hier nu eenmaal niks aan als het bereik slecht is.

Ik heb zelfs sterk de indruk dat TM op het moment meer geld steekt in reclame voor mobiel internet dan in het mobiele 3g netwerk zelf.Dit zal op de korte termijn misschien nog voor groei gaan zorgen maar op den duur zal TM klanten gaan verliezen en tot minder of zelfs bijna geen nieuwe abonnees meer gaan leiden.
Vraag maar eens in je omgeving hoe ze over de ontvangst vanTM denken , dan is het antwoord 9 van de 10 keer:"slecht".Ook als je vraagt hoe het met de netwerken in Nederland is gesteld zal KPN en Vodafone altijd de twee eerste plaatsen bezetten en T-mobile altijd de laatste.

Het grappige aan dit verhaal is dat het gsm netwerk van T-mobile helemaal niet onder doet voor de rest maar dat het alleen het 3g netwerk is dat onder de maat presteert.Toch zal het beeld alleen maar blijven groeien dat het hele netwerk van TM niet deugd omdat juist het 3g gebruik sterk toeneemt.
Dus mijn tip aan TM is spendeer niet alleen geld aan reclame voor mobiel internet maar ook geld (of tenminste meer dan nu het geval is) aan het 3g netwerk zelf anders krijg je vroeg of laat de deksel op je neus.


RolfSMIT
Schrijft lekker mee 253 reacties
08-11-2009 21:50

Ik heb ervaring met KPN en met T-Mobile en mijn ervaring is dat de beide NIET voor elkaar onderdoen! Ik krijg steeds meer het idee dat T-Mobile de dupe wordt van 'stemmingmakerij' ik bedoel hiermee dat er zoveel negatief over wordt gesproken dat iedereen meegaat in deze 'misvatting', kijk ook maar eens naar het artikel, daar blijkt ook niet uit dat t-mobile zoveel slechter is dan de rest.

Het 'gekke' is dat HEEL veel mensen voor T-mobile kiezen gezien de gunstige tarieven en voorwaarden en dan nu heel erg klagen. Mijn ervaring strookt met de resultaten met de bevindingen van Roel, er is niet te onderbouwen dat T-mobile significant slechter is dan de rest van de aanbieders.


JvanEkris
Pocketinfo Guru 15193 reacties
08-11-2009 21:53

Mee eens. Ik heb prive T-Mobile, en zakelijk Vodafone. DIe doen echt niet meer voor elkaar onder.

Jaap


Ce2
Schrijft lekker mee 274 reacties
08-11-2009 22:11

Oorspronkelijk geplaatst door RolfSMIT

Ik krijg steeds meer het idee dat T-Mobile de dupe wordt van 'stemmingmakerij' ik bedoel hiermee dat er zoveel negatief over wordt gesproken dat iedereen meegaat in deze 'misvatting',


Ik ben het op dit punt absoluut niet me je eens. In een groot deel van de Achterhoek is de 3G dekking van TMO slecht...zeer slecht te noemen, GPRS is de maximaal haalbare snelheid. Je kunt er vele tientallen kilometers rijden zonder ooit een 3G signaal tegen te komen. Ik heb het hierbij niet over een "indruk" maar over harde feiten. Ik heb TMO zelfs gedetailleerd aangegeven in welke gebieden en rond welke plaatsen er helemaal geen 3G dekking was ondanks het feit dat er volgens het dekkingskaartje wel 3G had moeten zijn.
Toen ik mijn spullen kocht werd dit nog ontkent. Ik had er al verhalen over gehoord maar heb TMO op basis van harde toezeggingen door het winkelpersoneel het voordeel van de twijfel gegeven. Achteraf heb ik helaas gelijk gekregen en toen ik mijn spullen vervolgens kwam terugbrengen gaf men mij schoorvoetend gelijk.


RolfSMIT
Schrijft lekker mee 253 reacties
09-11-2009 10:01

Ik heb niet gezegd dat er geen 'slechte' gebieden zijn, wat ik zei is dat ze niet voor elkaar onderdoen. Uit ervaring weet ik dat KPN ook dit soort gebieden heeft! Ik weet bijvoorbeeld van een gebied aan de rand van de stad Groningen. En daarvan beweerd KPN ook glashard dat daar binnenshuis een goede UMTS verbinding zou moeten zijn, zelfs als ik buiten sta heb ik dan nog een slechte data verbinding!
Ieder netwerk heeft zo zijn 'gaten' ook al beweren de dekkingskaartjes anders.
Ik ben en blijf van mening dat een groot deel van de T-Mobile klachten gegrond is op hear-say en niet op een goede vergelijking.


Gerke
Moderator 4995 reacties
09-11-2009 10:10

Laat ik me dan ook nog maar eens mengen in de discussie.
Ik heb TMobile en de dekking is echt belabberd.
In het westen van het land (lees randstad) gaat het over het algemeen prima.
Ik reis door het hele land met de trein en dat is met TM een waar drama.

Traject Utrecht Gouda gaat redelijk, in ieder geval de hele reisduur 3G.
Gouda - Den Haag een pingpong verbinding
Gouda - Rotterdam (net na Gouda een gat) redelijk stabiel
Utrecht - Amsterdam constante dekking met GPRS, 3G/HSDPA een stuiterverbinding
Utrecht - Groningen tot Amersfoort prima, Amersfoort- Zwolle meer geen verbinding dan wel, Zwolle - Hoogeveen vrijwel een groot gat zonder verbinding, Hoogeveen - Assen wel/niet, alleen GPRS, Assen - Groningen GPRS prima, 3G/HSDPA niet
Utrecht - Arnhem , tot aan Driebergen gaat het goed, Driebergen - Ede alleen GPRS redelijk, 3G/HSDPA stuiteren, Ede - Arnhem groot drama (zou iets met natuurgebied van doen hebben, waardoor er geen masten geplaatst mogen worden? )

Het meest frappante vind ik dan ook de actie samen met de NS, bij 3 retourtjes, gratis TM stick.

Ik heb sterk het idee, dat alleen de Randstad voor TMobile prio heeft.



Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Profiel aanmaken?